Wordpress ou Webflow : quel CMS choisir pour votre site internet ?

Présentation de Webflow

Webflow, en bref

Webflow est une plateforme de développement web visuel basée sur le cloud (SaaS - Software as a Service). Elle permet de concevoir, construire et lancer des sites web responsives de manière entièrement visuelle, sans nécessiter (en théorie) d'écrire une seule ligne de code. Elle intègre dans une seule interface un outil de design très puissant, un CMS flexible et une solution d'hébergement haute performance. Son approche "visual first" séduit particulièrement les designers et ceux qui recherchent un contrôle total sur l'apparence et les interactions de leur site.

Les forces de Webflow

Webflow se distingue par plusieurs atouts majeurs :

• Contrôle du design sans code : Offre une liberté de création quasi illimitée, traduisant directement les intentions de design en code HTML, CSS et JavaScript propre, sans passer par des templates rigides ou du code manuel complexe.
• Performances natives : Les sites Webflow bénéficient d'une infrastructure d'hébergement optimisée (CDN mondial, serveurs rapides) et d'un code généré propre, favorisant d'excellentes performances et des temps de chargement rapides "out of the box".
• Sécurité et maintenance intégrées : En tant que solution SaaS, Webflow gère la sécurité serveur, les mises à jour et la maintenance de la plateforme, réduisant la charge technique pour l'utilisateur. Le certificat SSL est inclus et géré automatiquement.
• CMS visuel et flexible : Le CMS de Webflow permet de créer des structures de contenu personnalisées (Collections) et de les lier directement aux éléments de design, offrant une grande flexibilité pour les sites vitrines, blogs, portfolios ou même des applications web légères.
• Éditeur intuitif pour les clients : L'interface "Editor" de Webflow permet aux clients ou aux équipes marketing de mettre à jour facilement le contenu (textes, images) directement sur la page, sans toucher au design ni risquer de casser la structure.

Exemples d’entreprises reconnues utilisant Webflow

Plusieurs entreprises, des startups innovantes aux grands groupes, font confiance à Webflow :

• Dell Design System
• Lattice
• Attentive
• Rakuten (certaines sections/pages)
• Upwork (certaines pages et ressources)

Présentation de Wordpress

Wordpress, en bref

WordPress est un système de gestion de contenu open-source lancé en 2003, initialement conçu pour la création de blogs. Grâce à sa flexibilité, sa vaste communauté et son immense écosystème de thèmes et d'extensions, il est devenu le CMS le plus populaire au monde, utilisé pour tous types de sites : blogs, sites vitrines, e-commerce (via WooCommerce), portfolios, forums, etc. Selon W3Techs, WordPress propulse environ 43% de tous les sites web sur Internet (chiffre souvent cité début 2024).

Les forces de Wordpress

La domination de WordPress s'explique par plusieurs avantages clés :

• Flexibilité et extensibilité : Grâce à des milliers de thèmes et de plugins (gratuits et payants), WordPress peut être adapté pour répondre à presque tous les besoins fonctionnels imaginables.
• Grande communauté et support : Une communauté mondiale très active signifie une abondance de tutoriels, forums d'entraide, développeurs et agences spécialisées.
• Coût initial potentiellement faible : Le logiciel WordPress.org est gratuit. Les coûts principaux sont liés à l'hébergement, au nom de domaine, et éventuellement aux thèmes/plugins premium.
• Propriété totale du contenu et des données : En utilisant la version auto-hébergée (WordPress.org), vous avez un contrôle total sur vos fichiers et votre base de données.
• Facilité pour le contenu : L'éditeur de blocs Gutenberg (ou l'éditeur classique) est relativement simple à prendre en main pour la rédaction et la publication d'articles et de pages.

Exemples d’entreprises reconnues utilisant Wordpress

De nombreuses marques et publications de premier plan utilisent WordPress :

• TechCrunch
• Sony Music
• Microsoft News
• BBC America
• Vogue

Différencier wordpress.com et wordpress.org

Il est crucial de ne pas confondre les deux :

• WordPress.org : C'est le logiciel open-source auto-hébergé. Vous téléchargez le logiciel gratuitement et l'installez sur votre propre serveur d'hébergement. Vous devez acheter un nom de domaine et souscrire à un plan d'hébergement auprès d'un fournisseur (OVH, Hostinger, O2Switch, WP Serveur...). C'est la version qui offre le maximum de flexibilité et de contrôle.
• WordPress.com : C'est une plateforme d'hébergement commerciale qui utilise le logiciel WordPress. Elle propose des plans gratuits et payants. Le plan gratuit est très limité (sous-domaine wordpress.com, publicités, espace de stockage restreint, pas de plugins personnalisés). Les plans payants offrent plus de fonctionnalités, mais restent plus bridés que la version .org. L'hébergement et (souvent) le domaine sont inclus dans les plans payants.

En résumé : WordPress.org = Liberté totale, mais nécessite gestion technique (hébergement, domaine, sécurité). WordPress.com = Simplicité façon SaaS, mais moins de contrôle et potentiellement plus cher pour des fonctionnalités avancées.

Wordpress vs Webflow : la facilité d’utilisation

Installation

• WordPress (.org) : L'installation "classique" demande de télécharger les fichiers, créer une base de données, et lancer un script d'installation. Cependant, la plupart des hébergeurs proposent une installation en 1 clic, ce qui simplifie grandement le processus. La configuration initiale (thème, plugins essentiels) demande ensuite du temps.
• Webflow : L'installation est inexistante au sens traditionnel. Il suffit de créer un compte sur la plateforme Webflow. Vous pouvez commencer à designer immédiatement. La connexion d'un domaine personnalisé se fait via les paramètres du projet une fois que vous avez choisi un plan payant.

Prise en main : les premières heures

• WordPress : Le tableau de bord WordPress est assez standard et peut sembler familier à ceux qui ont déjà utilisé un CMS. Ajouter une page ou un article est simple. La personnalisation du design via les options du thème ou un constructeur de page (Elementor, Divi...) demande un apprentissage spécifique à l'outil choisi.
• Webflow : L'interface "Designer" de Webflow est puissante mais peut être intimidante au premier abord, surtout si l'on n'a pas de notions de HTML/CSS (même si on ne code pas, comprendre la logique des boîtes, classes, flexbox, grid est essentiel). La courbe d'apprentissage initiale est plus raide que celle de WordPress pour la conception pure.

Utilisation quotidienne et courbe d’apprentissage

• WordPress : Pour la gestion de contenu (blogging, mise à jour de pages), l'éditeur Gutenberg est relativement intuitif. La complexité vient de la gestion de l'écosystème : mises à jour des plugins et du thème, résolution de conflits potentiels, optimisation des performances. La courbe d'apprentissage concerne surtout la maîtrise des extensions et la personnalisation avancée.
• Webflow : Une fois le site construit, la mise à jour du contenu via l'"Editor" est extrêmement simple et visuelle pour les utilisateurs non techniques. Pour les designers/développeurs, maîtriser le "Designer" demande du temps mais offre une efficacité redoutable une fois les concepts clés acquis (styles réutilisables, interactions, CMS). La courbe d'apprentissage est plus longue pour la conception, mais plus douce pour la gestion quotidienne du contenu par les clients.

Facilité d’utilisation : en conclusion

WordPress est souvent plus rapide à prendre en main pour des tâches de publication de contenu basiques grâce à son interface d'administration classique. Webflow présente une courbe d'apprentissage plus marquée pour la phase de conception/construction, mais offre une expérience de mise à jour de contenu simplifiée pour les éditeurs et une puissance de design visuel inégalée une fois maîtrisé.

Wordpress vs Webflow : performances

Les performances d'un site web (vitesse de chargement, réactivité) sont cruciales pour l'expérience utilisateur et le SEO.

• WordPress : Les performances "out of the box" d'un site WordPress dépendent énormément de l'hébergement choisi, du thème utilisé (certains sont très lourds) et du nombre/qualité des plugins installés. Atteindre d'excellentes performances est possible, mais cela demande souvent un effort conscient : choix d'un hébergement de qualité, utilisation d'un thème léger, optimisation des images, mise en place de systèmes de cache (plugins comme WP Rocket), utilisation d'un CDN, minification du code... La performance n'est pas garantie et doit être activement gérée.
• Webflow : Webflow brille sur ce point. L'hébergement est géré par Webflow sur une infrastructure optimisée (AWS, Fastly CDN). Le code généré par la plateforme est généralement propre et optimisé. Les fonctionnalités comme la minification du CSS/JS et le lazy loading sont intégrées. Résultat : les sites Webflow ont tendance à être très performants dès leur lancement, sans nécessiter de configuration complexe ou de plugins de performance supplémentaires.

En conclusion : Webflow offre nativement des performances supérieures et plus constantes grâce à son infrastructure intégrée et son code optimisé. WordPress peut atteindre des niveaux de performance similaires, voire supérieurs dans certains cas très optimisés, mais cela demande une expertise technique, un bon hébergement et une configuration rigoureuse.

Wordpress vs Webflow : SEO

Le référencement naturel (SEO) est essentiel pour la visibilité d'un site.

• WordPress : WordPress dispose d'une base saine pour le SEO, mais dépend fortement des plugins pour les fonctionnalités avancées. Des extensions comme Yoast SEO ou Rank Math sont quasi indispensables. Elles permettent de gérer les titres et méta-descriptions, les sitemaps XML, le schema markup, les redirections, etc. La structure des URLs est personnalisable. Cependant, les performances (qui impactent le SEO) et parfois le code généré par certains thèmes/plugins peuvent nécessiter une attention particulière.
• Webflow : Webflow intègre nativement la plupart des outils SEO essentiels. Vous pouvez facilement contrôler les balises titre, méta-descriptions, structures d'URL, balises alt des images, et générer automatiquement un sitemap XML. Le contrôle sur les redirections 301 est également intégré. La propreté du code généré, les performances natives élevées et la gestion facile du responsive design sont des atouts SEO importants. Webflow permet aussi d'ajouter facilement du code personnalisé pour des balises de schéma plus avancées si nécessaire.

En conclusion : Les deux plateformes permettent d'atteindre d'excellents résultats en SEO. WordPress nécessite souvent l'ajout de plugins dédiés pour couvrir toutes les fonctionnalités, tandis que Webflow intègre nativement la majorité des outils essentiels dans une interface claire. L'avantage de Webflow réside dans ses performances natives et son code propre, qui constituent une base solide pour le SEO technique.

Wordpress vs Webflow : CMS, gestion du contenu et des médias

La facilité de gestion du contenu au quotidien est primordiale.

• WordPress : Historiquement bâti pour le blogging, WordPress excelle dans la gestion de contenu "standard" (articles, pages). L'éditeur Gutenberg offre une expérience de création de contenu par blocs. Pour des types de contenu personnalisés (portfolios, événements, produits...), on utilise généralement des "Custom Post Types" (CPT), souvent créés via des plugins (comme ACF ou Toolset) ou du code. La médiathèque est fonctionnelle mais basique.
• Webflow : Le CMS de Webflow est basé sur des "Collections" personnalisables. Vous définissez vos propres structures de contenu (champs texte, image, lien, couleur, référence à une autre collection...) de manière très visuelle. Ces collections sont ensuite facilement connectées aux éléments de design. C'est extrêmement puissant pour créer des structures de contenu sur mesure sans plugins. L'éditeur "Editor" permet aux contributeurs de modifier le contenu directement sur le site live (ou un environnement de staging), ce qui est très intuitif. La gestion des médias est également intégrée et optimisée (compression automatique, formats webp).

En conclusion : WordPress est roi pour le blogging traditionnel et les structures de contenu simples, avec une grande flexibilité via les CPT si on utilise des plugins. Webflow offre un système de CMS visuel très puissant et flexible, parfaitement intégré au design, idéal pour des contenus structurés sur mesure et une expérience d'édition client simplifiée.

Wordpress vs Webflow : leurs écosystèmes

Les thèmes (templates)

• WordPress : L'écosystème de thèmes WordPress est gigantesque. Des milliers de thèmes gratuits et premium sont disponibles sur le répertoire officiel, ThemeForest, et de nombreux autres sites. Cette abondance est une force, mais aussi une faiblesse : la qualité est très variable. Certains thèmes sont excellents, d'autres sont mal codés, lents et peu flexibles. La personnalisation dépend fortement des options offertes par le thème ou de l'utilisation d'un constructeur de page.
• Webflow : Webflow propose une marketplace de templates de haute qualité, conçus par des professionnels et validés par Webflow. L'offre est moins vaste que celle de WordPress, mais la qualité générale est plus élevée et plus constante. Les templates Webflow sont surtout vus comme des points de départ : la force de Webflow réside dans la capacité à créer un design entièrement personnalisé à partir d'une page blanche ou à modifier en profondeur un template existant grâce au Designer.

Les extensions (plugins)

• WordPress : C'est LE point fort de WordPress. Avec plus de 60 000 plugins gratuits sur le répertoire officiel (et de nombreux autres premium), vous pouvez ajouter quasiment n'importe quelle fonctionnalité à votre site : SEO, e-commerce, formulaires, sécurité, performance, forums, réseaux sociaux, etc. Cependant, chaque plugin ajouté augmente la complexité, les risques de conflits, les failles de sécurité potentielles et peut impacter les performances. La gestion des mises à jour est cruciale.
• Webflow : Webflow adopte une approche différente. Les fonctionnalités clés (SEO, formulaires, CMS, responsive design, interactions de base) sont intégrées nativement. Pour des fonctionnalités plus spécifiques, Webflow propose des "Integrations" avec des services tiers populaires (Zapier, Mailchimp, Hubspot...) et une API pour des développements personnalisés. Il existe aussi une marketplace d' "Apps" en croissance. L'écosystème est beaucoup plus restreint que celui de WordPress, ce qui peut être limitant pour des besoins très spécifiques nécessitant un plugin "tout fait".

Thèmes et plugins : en conclusion

WordPress offre une quantité inégalée de thèmes et plugins, offrant une flexibilité fonctionnelle immense mais au prix d'une complexité et de risques potentiels (sécurité, performance, conflits). Webflow privilégie un noyau de fonctionnalités intégrées et un écosystème plus contrôlé et qualitatif, misant sur la puissance de son outil de design natif et les intégrations tierces pour étendre les capacités.

Wordpress vs Webflow : les tarifs

Le coût est un facteur décisif pour beaucoup.

Tarification de Wordpress (.org)

WordPress.org (le logiciel) est gratuit. Cependant, les coûts réels incluent :

• Hébergement : Obligatoire. Comptez de 5€/mois (mutualisé basique) à 30€+/mois (hébergement spécialisé WordPress, VPS...).
• Nom de domaine : Environ 10-15€ par an.
• Thème Premium (optionnel) : 40€ - 80€ (paiement unique ou annuel).
• Plugins Premium (optionnel) : Très variable, de 20€ à 200€+ par an par plugin pour des fonctionnalités avancées (e-commerce, formulaires complexes, SEO pro, etc.).
• Maintenance / Développeur (potentiel) : Si vous ne gérez pas la technique vous-même.

Le coût initial peut être très bas, mais les frais peuvent s'accumuler avec les besoins en fonctionnalités premium et un hébergement de qualité.

Tarification de Webflow

Webflow fonctionne sur un modèle d'abonnement SaaS, avec deux types de plans principaux :

• Plans Site : Obligatoires pour connecter un domaine personnalisé et mettre le site en ligne. Ils incluent l'hébergement, le CDN, le SSL. Les prix varient selon les besoins (site statique, CMS, e-commerce) et le trafic.
  • Basic (pour sites simples sans CMS) : commence autour de $14/mois (facturé annuellement).
  • CMS : commence autour de $23/mois (facturé annuellement), nécessaire pour utiliser le CMS Webflow (blogs, portfolios...).
  • Business / Enterprise : Plans plus chers pour les sites à fort trafic et besoins avancés.
• Plans Workspace (anciennement Account Plans) : Concernent l'utilisation de l'outil de design, le nombre de projets, l'export de code, etc.
  • Free : Permet de découvrir et construire 2 projets non hébergés.
  • Core / Growth / Enterprise (pour freelances et agences) : à partir de $19/mois (facturé annuellement), offrent plus de projets, l'export de code, etc.

Webflow a un coût d'entrée généralement plus élevé et prévisible (abonnement mensuel/annuel). Il inclut l'hébergement, la sécurité de base et la maintenance de la plateforme.

Tarification : en conclusion

Voici un tableau récapitulatif simplifié :

Wordpress vs Webflow : sécurité

• WordPress : Étant open-source et le CMS le plus utilisé, WordPress est une cible privilégiée pour les attaques. La sécurité dépend fortement de l'utilisateur : choix d'un hébergement sécurisé, utilisation de mots de passe forts, mises à jour régulières du cœur WP, des thèmes et des plugins (source fréquente de vulnérabilités), installation de plugins de sécurité (Wordfence, Sucuri), sauvegardes régulières. Une négligence sur l'un de ces points peut rendre un site vulnérable.
• Webflow : En tant que plateforme SaaS et "closed-source", Webflow gère la sécurité au niveau serveur et plateforme. Les mises à jour sont automatiques. Le certificat SSL est inclus et renouvelé automatiquement. L'infrastructure d'hébergement est robuste (AWS). Les risques liés aux plugins tiers sont quasi inexistants car l'écosystème est contrôlé. Même si aucun système n'est infaillible à 100%, Webflow offre une tranquillité d'esprit bien supérieure en matière de sécurité pour l'utilisateur moyen.

En conclusion : Webflow est intrinsèquement plus sécurisé et demande moins d'efforts de maintenance de sécurité de la part de l'utilisateur grâce à son modèle SaaS intégré. La sécurité d'un site WordPress repose largement sur la vigilance et les actions de son propriétaire ou administrateur.

Wordpress vs Webflow : support technique

• WordPress : Le support pour WordPress.org est principalement communautaire. Il existe d'immenses forums officiels et non officiels, une documentation très complète, et d'innombrables tutoriels et blogs. Pour un support direct, il faut se tourner vers son hébergeur (pour les problèmes liés au serveur), les développeurs de thèmes/plugins premium (souvent via un système de tickets), ou engager un freelance/agence. Il n'y a pas de support "officiel" centralisé pour le logiciel lui-même.
• Webflow : Webflow propose plusieurs canaux de support :
  • Webflow University : Une ressource documentaire vidéo et écrite extrêmement complète et de haute qualité.
  • Forum communautaire : Très actif et réactif, avec participation du personnel Webflow.
  • Support par email : Disponible pour les clients des plans payants, avec des temps de réponse généralement bons.
  • Pas de support téléphonique direct (sauf pour les très gros plans Enterprise).

En conclusion : WordPress s'appuie sur sa vaste communauté et des supports tiers. Webflow offre un support plus centralisé et direct (documentation riche, email pour les clients payants, forum actif), ce qui peut être rassurant pour ceux qui préfèrent un point de contact clair avec l'éditeur de la solution.

En conclusion : Wordpress ou Webflow ?

Wordpress vs Webflow : comparatif global

L’avis du Studio Hello Polo

Chez Studio Hello Polo, nous apprécions la puissance et la flexibilité des deux plateformes. Cependant, nous avons une affinité particulière pour Webflow lorsque les projets exigent un design sur mesure de haute volée, des performances optimales dès le départ, et une sécurité renforcée sans tracas. La capacité à traduire une vision créative en un site web pixel-perfect, tout en offrant une expérience d'édition simple pour nos clients, est un atout majeur. Le modèle intégré (design, CMS, hébergement) simplifie la gestion et garantit une cohérence technique souvent difficile à maintenir avec l'écosystème éclaté de WordPress.

Cela ne veut pas dire que WordPress n'a pas sa place. Pour les projets très axés sur le contenu (grands blogs, magazines en ligne), les sites nécessitant des fonctionnalités très spécifiques disponibles uniquement via des plugins WordPress éprouvés, ou lorsque le budget initial pour l'hébergement et le développement est extrêmement serré, WordPress reste une option solide et pertinente.

Lequel choisir pour votre site internet ?

Le choix dépendra de vos priorités :

• Choisissez Webflow si :
  • Le design personnalisé et les interactions avancées sont primordiaux.
  • Vous privilégiez la performance et la sécurité sans vouloir gérer la technique.
  • Vous souhaitez une expérience d'édition très simple pour vos équipes ou clients.
  • Vous êtes (ou travaillez avec) un designer/agence qui maîtrise l'outil ou est prêt à investir dans son apprentissage.
  • Le budget permet un abonnement mensuel/annuel prévisible.
• Choisissez WordPress si :
  • Vous avez besoin d'une fonctionnalité très spécifique qui existe en tant que plugin WordPress mature.
  • Vous gérez un blog ou un site avec un très grand volume de contenu et des taxonomies complexes.
  • Votre budget initial est très limité et vous êtes prêt à gérer l'hébergement et la maintenance.
  • Vous préférez un écosystème open-source avec une immense communauté et une profusion de ressources gratuites/payantes.
  • La liberté de choisir votre propre hébergeur est un critère important.

Le Studio Hello Polo : agence Wordpress ou agence Webflow ?

todo