Présentation de Make

Make, anciennement connu sous le nom d'Integromat, est une plateforme d'automatisation de workflows en ligne, positionnée comme un concurrent majeur de Zapier. Sa particularité réside dans son interface très visuelle qui permet de construire des automatisations (appelées "Scénarios") en connectant des modules d'applications sous forme de diagramme.

Comme Zapier, Make permet de connecter des centaines d'applications et de services web pour automatiser des tâches répétitives sans coder. L'approche visuelle de Make est souvent appréciée pour la clarté qu'elle apporte aux flux de travail, même complexes. On voit littéralement le chemin que parcourent les données.

Il offre une grande flexibilité dans la manipulation des données et la logique des scénarios, ce qui le rend particulièrement adapté aux automatisations qui nécessitent des branchements conditionnels, des répétitions (itérateurs) ou une gestion fine des erreurs.

Fonctionnalités principales de Make

• Éditeur visuel de scénarios : Interface drag-and-drop où chaque étape (module) est représentée graphiquement et reliée aux autres.
• Modules d'applications : Large bibliothèque d'applications supportées avec leurs déclencheurs (Triggers) et actions spécifiques.
• Routeurs (Routers) : Permettent de créer des branches conditionnelles dans un scénario (si condition A, faire Action X ; si condition B, faire Action Y).
• Itérateurs et Agrégateurs : Outils pour traiter des listes d'éléments (ex: plusieurs lignes d'un fichier Google Sheets) ou pour regrouper des informations.
• Gestion avancée des erreurs : Possibilité de définir des chemins alternatifs en cas d'erreur dans une étape du scénario.
• Manipulation de données : Fonctions intégrées pour travailler avec du texte, des dates, des tableaux, JSON, XML...
• Webhooks instantanés : Réception et envoi de données en temps réel via webhooks.
• Planification flexible : Exécution des scénarios à intervalles réguliers (jusqu'à toutes les minutes) ou sur événement.

Comment nous l'utilisons : Make est une autre corde à notre arc d'automatisation, souvent utilisé en complément ou en alternative à Zapier :

1. Pour des scénarios d'automatisation plus complexes nécessitant une logique conditionnelle avancée ou des manipulations de données spécifiques.
2. Lorsque l'approche visuelle est préférée pour mieux comprendre et maintenir le workflow.
3. Pour profiter de son modèle tarifaire basé sur le nombre d'opérations, qui peut être plus économique que Zapier pour certains usages (ex: beaucoup d'étapes mais peu d'exécutions).
4. Intégration de systèmes via API lorsque les modules pré-faits ne suffisent pas, grâce à ses modules HTTP/JSON flexibles.

Make, en conclusion

Avantages de Make

• Interface visuelle très claire et intuitive pour représenter les flux de travail.
• Grande flexibilité et puissance pour les scénarios complexes (routeurs, itérateurs, gestion d'erreurs).
• Modèle tarifaire potentiellement plus avantageux que Zapier pour certains types d'utilisation.
• Fonctionnalités avancées de manipulation de données.
• Bonne documentation et communauté active.

Inconvénients et limites de Make

• La courbe d'apprentissage peut être légèrement plus raide que celle de Zapier au tout début, notamment pour comprendre les concepts d'itérateurs/agrégateurs.
• Bien que très fournie, la bibliothèque d'applications natives est légèrement moins étendue que celle de Zapier (mais comblée par la flexibilité des modules génériques HTTP/API).
• L'interface peut parfois sembler un peu "dense" avec beaucoup de modules.

Alternatives à Make

• Zapier : Le leader du marché, interface plus linéaire, catalogue d'apps immense.
• n8n.io : Alternative open-source, visuelle aussi (basée sur les nœuds), très puissante, auto-hébergeable.
• Pipedream : Plateforme d'automatisation orientée développeurs, permet d'écrire du code (Node.js, Python...) dans les workflows.
• Microsoft Power Automate (ex Flow) : Solution d'automatisation de Microsoft, très intégrée à l'écosystème Office 365 / Azure.